Wanner is gratis echt gratis

Het aanbieden van (gratis) hoortoestellen is de laatste tijd bij vrijwel alle audiciens in zwang.
volgens mij zitten er nogal wat haken en ogen aan. 
ikzelf had via facebook ook op zo'n aanbieding gereageerd (bij schoonenberg) en moest via
een vestiging dat herhalen. daar bleek dat de 2 apparaten die ik wilde testen zelfs niet deels
door de verzekeraar vergoed werden.
kosten rond de 3000 euro. omdat ik vermoedde dat schoonenberg deze apparaten evengoed
in het verzekeringspakket zou doen (immers bijna niemand koopt deze apparaten buiten de
ten dele vergoeding) kreeg ik de daarvoor noodzakelijke pasta in mijn oren, waarmee de juiste
binnen oorafdruk werd gemeten.
daarna hoorde ik (letterlijk) een tijd niets, totdat er een brief op de deurmat viel waaruit duidelijk
werd dat er ongeveer 150 euro per oor in rekening gebracht werd wanneer ik door zou gaan
met de test.
ik heb daar van afgezien.
deze gratis oortesten met fantastische hoorapparatuur blijken dus in dit geval helemaal niet gratis
maar een misleidende reclame.
er bestaan zelfs nog duurdere risico's dan de 850 euro eigen bijdrage van specsavers.

bovendien is er geen duidelijkheid wat voor apparaat je gaat testen, welke kwaliteit en geen enkel
te meten prijsverhouding. bij ieder wasmachine is er een vergelijk in kwaliteit en prijs en een
aanbeveling.
bij hoorapparaten moet je maar afwachten hoe het zit en in het beste geval ze zelf testen en dan
voor aanzienlijke bedragen, wanneer je niet uitkijkt.

ik ben natuurlijk uit op iets dergelijks; een deugdelijk warenonderzoek en een meetbare prijs.
in een tijd van vergrijzing waarin steeds meer mensen hoorapparatuur hard nodig hebben is dit
gemis echt van de zotte.
concluderend moet ik helaas opmerken dat er sprake is van een soort mafia.
en daar geldt
wie niet horen wil of kan, moet maar voelen.

mvg. mielao