Gebreken na eindinspectie huurwoning

Je hebt een brief geschreven naar de verhuurder en nog geen reactie ontvangen. misschien is het niet verstandig een tweede brief te sturen, maar een mailtje sturen om te vragen of de verhuurder je brief heeft ontvangen, lijkt mij voldoende
wat duidelijk is geworden uit je verhaal dat bij aanvang van de huur de muren niet mooi waren, maar wel glad.
die muren heb je over laten spuiten in spatstuc, zonder toestemming van de verhuurder. toen je ging verhuizen had je de muren weer glad moeten maken. heb je niet gedaan.
bij de eindinspectie is niets over de muren gezegd, wel andere gebreken die jullie moesten herstellen.
was niet duidelijk te zien dat die muren niet glad waren? dan kan de verhuurder het over het hoofd hebben gezien,
en is  zo'n roz formulier ingevuld?
de verhuurder stuurt niet zomaar een rekening. er zat geen brief bij met reden waarom je opeens een rekening van de stucadoor moet betalen?
je hebt al een brief gestuurd. daarin heb je vast geschreven dat je de muren hebt laten spuiten. 
nu is de vraag  waarom de verhuurder je niet in de gelegenheid heeft gesteld om die muren weer glad te maken.
of mocht je toen het formulier van de eindinspectie is getekend, ervanuit gaan, dat de verhuurder de muren accepteerde.

er is een eindinspectie geweest, dan moet er ook wel een inspectie zijn geweest bij het begin van de huur. toen je de sleutel kreeg heeft er niemand met je een rondje door het huis gemaakt? heb je ook niet toen je het huurcontract tekende een formulier gekregen waar je op kon schrijven dat er gebreken waren? of heb je een formulier gekregen met daarop "geen gebreken"