Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Mag ik een aangetekende brief zonder afzender weigeren?
Bewijslast is doorslaggevend! de afzender moet bewijzen dat hij een brief aangetekend aan afzender heeft verzonden. hoe dat gaat weten we, nl. het bewijs dat je het verzonden hebt! maar gaat dat ook op als op de buitenzijde van de enveloppen of in de brief geen naam van afzender staat? nee, natuurlijk niet! de afzender kan immers niet bewijzen dat hij die brief in die enveloppe heeft verzonden! wat is dus voor het bewijs van een aangetekende brief verplicht: de naam van de afzender en de geadresseerde! als op de enveloppe geen afzender staat, is dat al een teken van onvoldoende bewijs (zie jurisprudentie hoger raad der nederlanden). zelfs de afdeling bestuursrechtspraak van de raad van state, het hoger beroepsorgaan in bestuursrechtelijke zaken heeft een brief zonder afzender gterzijde geschoven als onvoldoende bewijs!