Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

hi
hipppo - 23-04-2018 16:07:44
Geldzaken & Recht

Erfdienstbaarheid en ontnemen van zon/daglicht in bestaande woning en op terras.

Als de te bouwen uitbouw direct tegen de oorspronkelijke achtergevel geplaatst wordt is een diepte tot 4 m. vergunningsvrij. bezwaar maken hiertegen is dus per definitie zinloos. ook als het wel een vergunningsplichtige uitbouw zou zijn is bezwaar zinloos als het ingediende plan voldoetb aan alle regels van bestemmingsplan en bouwbesluit. vroeger was dat anders. toen was het niet toegestaan iets te bouwen, c.q. verbouwen als daardoor de lichttoetreding van aangrenzende percelen teveel zou worden belemmerd. e.e.a. was opgenomen in de bouwverordening, maar ja, dank zij voortschrijdend (wat heet...) inzicht is dit afgeschaft. ik heb als bouwkundige meer dan eens uitbouwen getekend van twee bouwlagen die voor buiren aanleiding waren hier maximaal tegen te gaan dwarsliggen. ik heb in die gevallen mijn opdrachtgevers altijd geadviseerd de buren te vertellen dat bezwaar maken niets zou opleveren als de aangevraagde bouw geheel voldeed aan alle regels.