Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

gerbera
gerbera - 08-06-2018 10:01:48
Geldzaken & Recht

Foto gebruikt van kinderen

u heeft geen toestemming gegeven en dat betekent dat het auteursrecht dat u heeft simpelweg is genegeerd.

jammer maar u heeft totaal geen auteursrecht. die geldt alleen voor diegene die de foto heeft gemaakt, dus in dit geval campina.
u heeft toendertijd toestemming verleent voor het maken van de foto, op dat moment had u moeten aangeven dat de foto's niet voor reclamedoeleinde gebruikt mogen worden cq u had de foto's kunnen op eisen. pas dan is er sprake van schending omdat u geen toestemming heeft verleend en/of de foto's dan uw eigendom zijn. nu u dat niet heeft gedaan vervalt elk recht. daarnaast worden de foto's nu gebruikt als voorbeeld voor het sminken hetgeen geen reclame is. door hun excuses te maken en een attentie te bieden is wel zo netjes maar had niet gehoeven. dit heeft ook niets met de huidige privacywet te maken, uw kinderen zijn, zo lijkt mij, voor anderen onherkenbaar zeker na 8 jaar. dat u ze herkend is niet zo verwonderlijk, u was er bij dat de foto gemaakt werd. en om daar nu geldelijk gewin uit te halen vindt ik persoonlijk wel erg ver gaan.