Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Verzekering weigerd verandwoording
Je reed op een tweebaansweg en van beide kanten moesten automobilisten uitwijken voor een politieauto met zwaailichten.
die kon tussen die rijen door.
om dit mogelijk te maken, stopte je met 2 wielen in de berm.
nu moest je voorzichtig weer met die 2 wielen uit de berm zien te komen.dat is een bijzondere verrichting. je moet dan het overige verkeer voor laten gaan. zover kan ik het nog volgen.
maar die vrouw die achter jou reed, deed die niet hetzelfde? moest toch ook plaats maken.
stopte ze vlak achter jou of een heel stuk er af?
hoe kan die vrouw nu in gaan halen op zo'n smalle weg. de politie kon het al niet eens. en aan de overkant reden op dat moment geen auto's?
ook inhalen is een bijzondere verrichting.
de verzekering gaat er gemakshalve vanuit dat die vrouw al op de weg reed en jij vanuit de berm de weg op reed.
dat was toch niet zo? je stond toch al half op die weg.
zij moet dan gedeeltelijk op de andere rijbaan hebben gereden om jou te passeren.
mag je op die smalle weg wel inhalen? heb je geen getuigen?