Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Ex heeft blijkbaar handtekening vervalst op een document
Mijn vraag is, is die brief origineel naar je toegestuurd met je originele (vervalste) handtkening. op brieven via da computer kun je altijd "originele" handtekeningen overnemen (copieren). ik heb mijn handtekening van een originele (blauw inkt) in mijn computer ingescanned. deze handtekening kan ik onder alle word documenten zetten (daarheen slepen). in e-mails is het origineel getekend (blauw inkt) en als hem als brief uitprint dan is de blauwe handtekening orgineel op die brief, terwijl ik deze niet (met de hand) getekend heb. dus wat heeft ze gedaan? (stel). zij heeft de brief getypt in word, onderaan heeft ze jouw handtekening van een heel andere document (dat je echt getekend hebt) gesleept. klaar is ze. met een originele brief, door jou ondertekend. je moet het gewoon ontkennen, meer kun je niet doen. je moet het volharden en als het tot een rechtzaak komt op deze wijze (als hierboven) bewijzen eventueel met de handtekening van de rechter.<br /><br />overigens, toen ze destijds die € 14.000 aan je heeft overgemaakt, watvoor reden gaf ze aan voor de betaling op de overmaking? geluk heb je als daar "terugbetaling" (of dergelijks) staat.<br /><br />succes