Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Boete bij niet annuleren vliegticket?
Het kan natuurlijk niet waar zijn dat u, ondanks het hebben van een annuleringsverzekering, goedkoper uitbent door gewoon niet op te komen dagen in plaats van een beroep te doen op uw annuleringsverzekering.
u heeft die annuleringsverzekering afgesloten bij het ticket via cheap tickets. bij niet alle annuleringsverzekeringen valt zwangerschap onder de dekking. in de voorwaarden die cheap tickets daarvoor hanteert (eigenlijk unigarant) staat dat er in uw geval wél dekking is. als een verzekerde annuleringreden wordt namelijk genoemd: 'na de boeking van de reis blijkt u zwanger te zijn'.
u annuleert uw tickets. volgens cheap tickets wordt er geen geld terugbetaald door klm. dat betekent dus dat de annuleringskosten 100% van de reissom zijn.
voor die annuleringskosten klopt u aan bij de annuleringsverzekering.
complicatie is wellicht nog wel of de annuleringsverzekering ook de annuleringskosten vergoedt voor de overige twee leden van het reisgezelschap. de voorwaarden laten echter zien dat er mogelijk wel een probleem is, omdat om voor vergoeding aan aanmerking te komen, en niet alleen sprake moet zijn samen heen en terug reizen (ik neem aan dat daaraan voldaan wordt), maar ook dat door de annulering van degene met een verzekerde annuleringsreden (u dus, als zwangere) de ander alleenreizend wordt. en dat lijkt hier niet het geval.
leg het neer bij de verzekering. als u met zijn drieën op één polis staat, zou het mogelijk geen probleem hoeven zijn.