Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Onterechte behandeling eiser/incassobureau met als gevolg dagvaarding
Ik heb het gevoel dat er hier wel wat meer speelt dan per bank betalen ipv contant.
een kennis leent je niet zomaar geld en betaalt een deel van je schulden af.
terugbetalen deed je de eerste jaren kennelijk niet, pas een jaar geleden is door die kennis een contract opgesteld.
in het contract staat dus niets over de wijze van betalen, maar onderling hebben jullie hierover een afspraak gemaakt.
in zijn of jouw woonplaats contant betalen. aan die afspraak hield je je niet, je gebruikt allerlei excuses.
de kennis legt jou uit dat hij er belang bij heeft dat jij contant betaalt. maar je trekt je daar niets van aan en maakt wederom het geld op zijn bankrekening over.
nu is de maat voor hem vol en jij moet binnenkort voor de rechter verschijnen.
verlies je de zaak, dan moet je niet alleen de extra kosten betalen, maar wordt er ws beslag gelegd op je bankrekening of salaris met weer extra kosten.
het is al eerder geschreven, ga naar een juridisch loket.