Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Overheveling auto verzekering ingeval van leen auto
Er is u, bij monde van uw kennis, een schade/leenauto situatie geschetst die niet conform de realiteit kan zijn.
de leen/huurauto is nl. al (wettelijk verplicht) minimaal wa-verzekerd en daar heeft de verzekering van de auto van uw kennis niets mee van doen.
de leen/huurauto kent, bij schade gevallen aan de leen/huurauto, wel een eigenrisco voor de tijdelijke chauffeur.
de hoogte van dat eigenrisico staat in de leen/huurovereenkomst van die auto.
en dat blijkt er hier aan de hand te zijn.
uw kennis heeft een paaltje geraakt en daarbij is schade ontstaan en daarom wordt het eigenrisico aangesproken, maar dit is niet op de autoverzekering van de eigen auto te verhalen, dat moet uit eigen portemonnee worden betaald.
ik begrijp even niet waar de genoemde € 700,00 vandaan komt als het eigenrisico bij de leen/huurauto € 300,00 is ?
denkelijk moet u nog maar eens aan uw kennis vragen hoe het e.e.a. nu werkelijk in elkaar steekt !