Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ro
ron503 - 26-04-2019 18:14:31
Geldzaken & Recht

Is de verhuurder aansprakelijk voor inbraak als de sloten niet vervangen waren

Alle sleutels die bij aanvang huur aanwezig waren dienen bij einde huur ook weer ingeleverd te worden. als dat het geval is dan is het vervangen van sloten geen procedure. sloten worden wel vervangen als niet alle sleutels zijn ingeleverd of als de huurder de woning gedwongen heeft moeten verlaten. het is echter wel zo dat de wbv niet aansprakelijk gesteld kan worden voor wat betreft de diefstal uit de woning omdat een beetje inbreker geen sleutel nodig heeft om binnen te komen. zo te lezen had u ten tijde van de inbraak nog geen inboedel verzekering afgesloten en dat had u eigenlijk wel dienen te doen omdat vanaf het moment van de sleuteloverdracht u verantwoordelijk bent voor de goederen die in uw woning zijn gebracht. er zijn veel varianten inboedelverzekeringen van een summiere dekking die vergoeden als er geen braakschade is geen cent tot dekkingen met een no risk dekking waarbij schade onstaan door eigen gebrek ook onder de dekking valt. helaas zie ik geen mogelijkheid om de wbv aansprakelijk te stellen omdat u bij de sleuteloverdracht de woning in de staat zoals die verkeerde heeft geaccepteerd.