Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Boiler-vervangen of alternatief?
Een warmtepomp boiler is in aanschaf nog duur en of zo'n apparaat wel doet wat die moet doen is onzeker omdat de techniek nog in de kleuterschoenen staat. de huidig geplaatste boiler zal bij intensief gebruik 1200 tot 1500 kwh op jaarbasis aan elektra gebruiken maar dat elektra gebruik is puur theoretisch. een boiler is te vergelijken met een joekel van een themoskan maar veel beter geisoleerd en kan daardoor het water langer op temperatuur houden. als de watertemperatuur in de nacht zeg 50 graden is dan warmt de boiler het water op tot de ingestelde temperatuur en zal daar een kortere tijd voor nodig hebben dus ook minder elektra gebruiken. een doorstroomboiler warmt koud water op als er om gevraagt wordt en het elektra gebruik kan in korte tijd tot wel 27 kwh oplopen en niet zomaar te plaatsen tenzij er een 400 volt krachtstoom aansluiting aanwezig is. er zijn wel 230 volt varianten verkrijgbaar maar of die voor douchen of het vol laten lopen van een bad geschikt zijn durf ik te betwijvelen. de warmwater voorziening zoals die nu in de woning aanwezig is, is de meest goedkope voorziening en pas als de boiler werkelijk aan vervanging toe is een afweging maken omtrent de vervanging van de boiler.