Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Moet ik een nieuw contract tekenen na overname opslag door shurguard?
U heeft gelijk met uw stelling dat bij overname ook de juridische verplichtingen worden overgenomen. ik ga even zoeken of ik onderbouwing kan vinden.
zie o.a. dit: https://www.mkbservicedesk.nl/9099/overname-contract-gaan-alle-rechten-verplichtingen.htm" target="_blank">https://www.mkbservicedesk.nl/9099/overname-contract-gaan-alle-rechten-verplichtingen.htm
en alvast een stukje tekst daaruit:
vordering afgewezen
hof den bosch gaat daarin mee en wijst de vordering om de service-overeenkomst te vernietigen af. er is geen grondslag voor, omdat de rechtsverhouding op c is overgegaan.
bij een contractsoverneming gaan namelijk álle rechten en verplichtingen over, ofwel: alle vorderingsrechten, alle schulden van de overdragende partij en de wilsrechten, zoals het recht op ontbinding op grond van wanprestatie.
er kunnen afwijkende afspraken worden gemaakt, maar dat hebben b en c in dit geval niet gedaan. a staat daardoor met lege handen.
het is dus een kwestie van dit voorleggen aan de nieuwe opslageigenaar.