Koud water uit warme kraan

ok, is deze vraag echt serieus? ja?

ga ik die serieus beantwoorden en daarna gaan we even écht over het milieu hebben…

zoals meerdere mensen hebben aangegeven, is de hoeveelheid 'verspild' water afhankelijk van de afstand van de bron (de ketel) naar de kraan. voor dit principe maakt het niet uit wat voor soort ketel er gebruikt wordt.

je zou dan een gieter kunnen gebruiken en het water opvangen en die aan de planten kunnen geven, of zélf opdrinken. nóg beter en stukken goedkoper dan al die vloeibare suikers uit de supermarkten.

gaat het om de centen? 

een m3 water (1000 liter) kost ongeveer € 1,02. een liter kost (102 cent : 1000 liter) 0,1 cent.

die 6 liter drinkwater kost dus net iets meer dan een halve cent.

ik proef vanwege de opmerking "hr" dat milieu en besparen een plek in uw leven inneemt. dus nu over het milieu en de centen… 

inmiddels hebben bijna 900 mensen de vraag (en antwoorden) gelezen, zijn ook aan het antwoorden geslagen. 

dit alles kost tijd. die tijd is meestal gratis. maar het stroomverbruik van ons, computeraars, niet. de computer draait (ventilator alleen is 300 watt per uur), de mac is verbruikt minder. dan nog een beeldscherm die aanstaat. 

"we’ zijn er minstens een kwartier met dit onderwerp bezig. …ik ietsje meer nu ;-)

dat alles kost stroom

tijd: 900 mensen x 15 minuten = 13500 minuten = 225 uur 

stroomverbruik: 225 uur x 300 watt = 67500 watt = 67,5 kwh 

prijs: 67,5 kwh x (bijna) € 0,40* = 27,-       * gemiddelde stroomprijs: 22,92 cent + 4,81 cent btw + energiebelasting 9,86 cent + opslag 1,89 cent = 39,48 cent

€27,00 x 0,00612 ('verloren’ 6 liters koud water) = 4411,7 keer 

van het verspilde geld en energie had u uw handen ruim 4400 (!) keer kunnen wassen met warm* water. hetgeen nog steeds een verspilling is van milieu en geld…

volgende vraag….