Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

cjgk
cjgk - 16-10-2019 19:45:41
Geldzaken & Recht

Moet ik opdraaien voor de (bijkomende) kosten te laat gerepareerde waterleiding?

Erg opmerkelijk verhaal! dat is duidelijk, maar de schoen wringt hier aan verschillende kanten. hoe heeft het kunnen gebeuren dat na de eerste melding door de huurder, wat zeer correct is opgepakt hier blijkbaar alleen maar een loodgieter naar heeft kunnen kijken zonder daadwerkelijk iets te doen?!  feit blijft, dat de huurder de melding als eerste heeft gedaan! dat de lekkage in een gemeenschappelijke ruimte van het appartement zich voordeed laat al zien hoe alert de huurder dit heeft opgepakt! wat ik verder constateer is, dat er na de eerste melding er erg nalatig is gehandeld tav het probleem. de huurder staat hier volledig buiten. zij was rechtens niet meer de aangewezen persoon om dit adequaat op te pakken. dat de rekening bij haar terecht is gekomen is mij een raadsel! heeft zij de loodgieter dan laten komen? in deze zaak hebben de vve en  de verhuurder een beste steek laten vallen! en zo zal de uitspraak van de rechter ook wel gaan luiden. veel succes met de zaak.