Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Deur al 31 jaar op erfscheding
Voor degene die beweert dat er, mijns inziens ten onrechte, sprake zou kunnen zijn van 'gewoonterecht' het volgende:
om als grondslag voor gewoonterecht in aanmerking te komen moet een gewoonte aan onder andere deze voorwaarden voldoen:
het moet een maatschappelijke gewoonte zijn. de gewoonte mag niet beperkt zijn tot enkele individuen, maar moet worden gedeeld door de samenleving in haar geheel, of in ieder geval door een grote maatschappelijke groep.
er moet sprake zijn van keuzevrijheid, het moet mogelijk zijn van de gewoonte af te wijken.
de gewoonte moet door de samenleving worden ervaren als bindend.
de gewoonte moet bekrachtigd zijn door de persoon of groep die gezag uitoefent over de andere leden van de samenleving.'
bron: wikipedia (maar toch...).
hoe er in deze casus sprake kan zijn van gewoonterecht is gegeven de definitie en voorwaarden rond gewoonterecht niet in te zien: het voldoet gewoon niet aan de voorwaarden.
deze zaak draait om persoonlijke, indiduele afspraken die buren al dan niet met elkaar maken. dat is het uitgangspunt. met gewoonterecht heeft dit niets te maken.