Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

sp
spikkel - 22-03-2021 11:12:50
Voeding & Gezondheid

Gebruik bloedverdunners

Voor acenocoumarol betaal je 385 euro eigen risico. voor xarelto betaal je ook 385 euro eigen risico. eigen bijdrage is niet van toepassing.
noac/doac is vrij nieuwe medicatie en werkt anders dan coumarines. qua mg is dat niet met elkaar te vergelijken.

zoals u zelf al schrijft ben u overgestapt voor het gemak van 1 pil per dag en niet steeds controle bij de trombosedienst. dit is nou precies de reden waarom die nieuwe pillen duurder zijn. bovendien is acenocoumarol een generiek middel. xarelto is een merk middel omdat het patent nog niet is verlopen. 

qua totale kosten denk ik zelfs dat de xarelto goedkoper is dan acenocoumarol. de metingen van de trombosedient moet u toch ook betalen ? het maken van doseerschema's is niet gratis. deze kosten vallen weg als je een noac/doac zoals xarelto gaat gebruiken.