In hoeverre huurkoop overeenkomst auto bindend onder voorbehoud financiering?

juridische feiten:

uw  1e aanvraag is afgewezen, dus je hebt geen contract om te ontbinden.

ook geen 15% claim mogelijk door hun afwijzing.

uw ouders, die mogen eerst  het  reeds ingeleverde doorlezen en overwegen.

ik lees dat ze pas  over 1 maand misschien gaan tekenen als hun eigen zaken rond zijn.

dat moeten ze dan  accepteren dat ze later tekenen  of   als weigering nu te tekenen als dit nu moet.

pas na uw vraag of ze voor hun kind garant willen staan mogen zij beslissen.

als daar meer tijd voor nodig is wegens hun lopende plannen mag dat  en moet de lease firma dit als afwijzing of  uitstel accepteren.

er is door  de ouders geen garantie getekend dus geen overeenkomst.

de eerste aanvraag is aan u is al afgewezen en deze extra garant stelling  is nieuwe situatie en je mag rustig doorlezen  voor je 
eventueel ging tekenen.

dealer  lease bedrijf stelde onredelijke voorwaarden.

zolang zij niet getekend hebben en slechts mondeling van plan zijn om te tekenen.....

dit contract gaat wel van hun ruimte af om iets voor hunzelf te doen, en daarom zullen ze weigeren nu te tekenen zolang ze zelf niet weten of er nog voldoende ruimte overbleef.

de eerste afwijzing mag,  maar deze tweede waar een ander moet tekenen?

bij nalezen contract + gevolgen voor hun mogen zij ook weigeren omdat ze zelf beperkt worden.

er is geen overeenkomst tussen  vw lease en  je ouders dus mogen ze weigeren of uitstellen zonder boete.

als je jongere met beperkte inkomen  iets aanbied loop je dit risico van werk zonder  resultaat.

en hun voorwaarden?

je ouders hebben nergens voor getekend dus  is er niets te claimen.

chantage  zal  eerder toekomstige klanten die dit lezen  wegjagen....

als mijn kinderen deze vraag stellen is het nu gelijk nee  in mijn geval.

er is geen geldige overeenkomst  getekend door uw ouders dus ook niets te cliamen.

mondeling van ik wil is nog zonder  iets gelezen te hebben dus weigeren mag gewoon!