Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ro
ronny530 - 02-01-2022 10:21:36
Huishouden & Energie

Woonoplossingen

Idee is goed maar uiteindelijk telt enkel het geldelijke gewin omdat u de woning aan de hoogste bieder gaat verkopen of tegen een lagere prijs aan een jong gezin gaat gunnen. een gemiddelde woning doet zo'n vier ton en dat bedrag kan een jong gezin never nooit opbrengen want die kunnen tot maximaal 4,5 keer het jaar inkomen lenen en dus bijna 100.000 euro aan jaarlijks inkomen moeten hebben. als uw woning hypotheek vrij is betaald u al belasting over de woning maar daar bent u al aan gewend geraakt want u heeft al vermogen maar dat vermogen is nog niet ten gelde gemaakt. de woning verkopen is zo gedaan maar u komt niet in aanmerking voor een sociale huurwoning die voor senioren aangepast is en zal in de vrije sector een geschikte huurwoning moeten gaan zoeken die zijn er wel maar wel tegen gigantisch hoge huurprijzen en maakt dat u het geld moet gaan gebruiken om de huurwoning van te betalen. aan de andere kant is er wel iets voor te zeggen want nu het huis ten gelde maken en iets betaalbaars gaan huren maakt wel dat u in de toekomst een financiele buffer heeft om leuke dingen mee te doen. wat u steekt is dat de belastingdienst een graantje mee wil pikken en dat is m.i. onterecht want u heeft jaren lang belastingvoordeel genoten en als dat bij verkoop omgezet wordt in vermogensbelasting waarbij er over een fictief rendement 31% belasting betaald moet gaan worden gaat u stijgeren want dat zou oneerlijk zijn.