Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ro
ronny530 - 26-04-2022 12:33:52
Geldzaken & Recht

Particuliere en sociale huurwoning tegelijkertijd

Als u in rotterdam ingeschreven blijft staan geldt die inschrijving als uw hoofdadres en lijkt het mij niet dat de wbv gaat controleren of u ook daadwerkelijk in de woning verblijft. de wbv zal een medehuurder waarmee u geen relatie heeft niet toestaan omdat die bij uw vertrek aanspraak op uw huurwoning zou kunnen maken en zo de krapte op de huurmarkt kan omzeilen. iemand zonder toestemming van de wbv in laten wonen wordt gezien als illegaal en als dan ook nog eens blijkt dat u bijna tot nooit in de woning aanwezig bent dan is dat reden om het huurcontract te beƫindigen. de woning in eindhoven is van een particuliere verhuurder en maakt niet dat u in eindhoven ingeschreven hoeft te staan omdat u bij particuliere huur geen binding met eindhoven hoeft te hebben. het nadeel is wel dat als u uw woning aanhoudt en in eindhoven gaat wonen dubbele lasten gaat krijgen want u dient de huur van zowel uw huidige woning en een deel van de huur van nieuwe woning te voldoen omdat u daar als mede ondertekenaar verantwoordelijk voor bent. het komt wel vaker voor dat mensen in uw situatie anderen tegen betaling van de huur en andere vaste lasten in te laten wonen maar de wbv komt er geheid achter met alle gevolgen die er bij horen.