Gigantische sociale huurstijging

Waar men wel aan voorbij gaat is dat verhuurders van sociale huurwoningen de scheefwonersheffing wel toe moeten passen en er geen cent aan overhouden omdat die heffing in de staatskas verdwijnt. de heffing als zijnde een protest in mindering van de huursom brengen maakt dat de volledige huursom niet voldaan wordt maakt dat er een huurachterstand ontstaat. de verhuurder gaat de huurder manen om dat deel van de huur alsnog te voldoen en als die dat weigert te doen en houdt dat gedurende twee maanden vol volgt automatisch een brief van een incassobureau. bij principieel niet betalen kan en mag de verhuurder direct een deurwaarder inschakelen die als de huurder nog niet betaald een zitting bij de rechtbank aanvraagt met naast de vordering van de achterstallige huursom ook een vordering tot beëindigen van het huurcontract. het argument van ik ben het niet eens met de scheefwonersheffing zal de rechter doen glimlachen maar feit is en blijft dat de volledige huursom al een aantal maanden niet of niet volledig is gedaan. in het gunstigste geval besluit de rechter dat de huurder het openstaande bedrag vermeerderd met de proceskosten te voldoen. komt de huurder niet bij de rechter opdagen dan kan de rechter niet anders dan al het gevorderde toewijzen dus ook dat de verhuurder gerechtigd is om het huurcontract te beëindigen. massaal weigeren om die heffing te betalen zet geen zoden aan de dijk want de huurder legt dat wat de politiek heeft beslist op het bord van de verhuurder neer.