Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

mo
mof - 26-10-2022 13:32:08
Geldzaken & Recht

Aangetekende post

Ja, ik heb eens een aangetekende brief aangenomen waar mijn naam niet op stond. zag ik pas later. primera wilde die niet terugnemen ... kost hen geld. klaar. de brief heb ik niet geopend en ligt nog steeds bij mij thuis. u mag de post niet openen (wet op briefgeheim) verder is het niet aan u gericht dus heeft u er geen last van. u kunt het ook gewoon retour afzender, geadresseerde woont niet op dit adres, in de brievenbus stoppen. de fout is niet door mij gemaakt maar door primera die de naam had moeten controleren met de naam in mijn paspoort. overigens, de postnl bezorger in onze wijk tekent zelf de aangetekende stukken af (volgt uii track and trace overzicht waar de handtekening zichtbaar is). ik heb nog niet zolang geleden een aangetekend poststuk gewoon in mijn handen gedrukt gekregen en geen handtekening hoeven zetten of me te hoeven legitimeren. (waarvoor handtekening vereist was en slechts aan de geadresseerde mocht worden afgegeven: maw id controle verplicht).