Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

sw
swat1500 - 05-01-2023 19:45:33
Geldzaken & Recht

Flanderijn ziet het anders

Over wat voor een overeenkomst hebben we het hier?
u stelt dat er sprake was van een eerdere kennelijk wel door u ondertekende overeenkomst. die houdt niet zomaar op met bestaan.
kennelijk zijn er in die eerdere overeenkomst aanpassingen gekomen die u kennelijk nooit hebben bereikt. daarmee komt de originele overeenkomst niet zomaar te vervallen, bepaalde negatieve gevolgen of extra kosten die moeten worden gemaakt kunnen wellicht niet voor uw rekening komen als de bank in gebreke is u over de aanpassingen tijdig te informeren. u moet dan wel bereikb aar zijn gebleven voor de bank.
als u bij de bank bij het aangaan van de overeenkomst adres a opgeeft maar gedurende de loop van de overeenkomst verhuisd naar adres b zonder de bank correct te informeren over uw nieuwe adres dan komen de gevolgen van het niet bereiken van de veramderingen in de overeenkomst wel voor uw rekening.