Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 27-05-2006 07:10:55
Vrije tijd & Tuin

Schutting tegen de heg aangebouwd.

ik zeg nergens dat de ts het voorstel van de buurman had moeten accepteren.


ik zeg nergens dat de buurman gelijk heeft.

wat ik zeg :

1. de buurman kijkt tegen een zeer lelijke heg aan.
2. wie of wat daar de oorzaak van is maakt niet uit: lelijk = lelijk
3. de buurman stapt naar de ts om het probleem te bespreken en doet een voorstel.
4. de ts zegt in feite : "nee hoor, ik wil niet tegen 2 schuttingen aankijken" en gooit vervolgens de deur dicht.

hoe naief ben je dan wanneer je denkt : "probleem opgelost"

die heg van de buurman wordt daar toch niet mooier van ?

de ts had (net als de buurman) beter moeten overleggen.

lees dit stukje nog eens :

"....daar heeft hij ook weinig aandacht aan besteed, terwijl ik de heg aan mijn kant altijd heb bijgehouden. ik heb dit voorstel dan ook afgekeurd"

het voorstel is afgekeurd omdat de buurman zijn heg (volgens de ts dan) niet goed heeft onderhouden. het argument van de 2 schuttingen is voor de ts minder van belang.

wat ik zeg : ts heeft zijn kop in het zand gestoken en dat had hij beter niet kunnen doen.