Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 02-07-2006 09:13:59
Geldzaken & Recht

Huurgeiser? nooit gehad en toch betalen?

hoi,


als de vorige eigenaar iets gehuurd had moeten ze daar de rekening heen sturen en de zaak mee afhandelen, jij hebt niets gehuurd en geen contract voor de huur van een geiser getekend, (als je de huur van de geiser niet contracueel overgenomen hebt tenminste) maar als hij er al lang niet meer is is dat niet het geval blijkbaar.


de vorige eigenaar had de huur moeten beeindigen of geiser teruggeven of adres wijziging voor voortzetting huur op ander adres , waarom werd er al die tijd nog betaald als de geiser al 3 jaar geleden weg gegaan is? is het contract destijds al niet beeindigd door huurder van geiser? zo ja dan is hiervan nog een opzegging als bewijs misschien.


succes,