Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 21-10-2006 17:01:26
Huishouden & Energie

Magere schadevergoeding

Een zorginstelling heeft een verzekering voor ongelukjes. als er een oppervlak van 4 vierkante meter dat direct in het zicht ligt vervuild wordt vind ik het niet meer dan normaal dat je de zorginstelling daarvoor verantwoordelijk stelt. onbegrijpelijk overigens dat een zorginstelling een verzekering heeft die heel duur tapijt in 10 jaar in waarde afschrijft.
er wordt overigens vastgehouden aan de vaststelling van de schade door de verzekering omdat er een meningsverschil is over de ernst van de vervuiling. de mate waarin mijn tapijt vervuild is is beoordeeld door een medewerkster van de zorginstelling zelf en niet door een onafhankelijk iemand. de persoon die mijn tapijt heeft beoordeeld heeft naar de directie teruggekoppeld dat er vrijwel geen vlekken meer te zien zijn in mijn tapijt. het tegendeel is waar. de 2 huishoudelijke hulpen die hier op dat moment werkzaam waren kwamen verbijsterd naar me toe toen ze hoorden dat het tapijt was goedgekeurd door deze persoon.