Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 16-05-2007 22:41:43
Huishouden & Energie

Koolstoffilters

het grote nadeel van een recirculatie afzuigkap is het freqent vervangen van de koolstof filters.


het onderhoud ervan is dan ook een kostbare zaak.


het installeren van zo'n kap is goedkoop omdat er geen afvoerleiding hoeft te worden aan gelegt.


de aanschaf van een normale afzuigkap is hoger dan een recirculatiekap omdat er een afvoerleiding moet worden aan gelegt


het onderhoud is echter vele malen goedkoper en de meerkosten van aanleg zal al naar een paar jaar terug verdient zijn.


als een gemiddelde keuken 15 jaar mee gaat, bent voor het onderhoud bij een recirculatie kap  een kleine 1600 €  aan koolstof filters kwijt  gesteld dat er maar 1 in zit.


voor dat bedrag kun je ook een afvoerleiding laten aanleggen, en dan hou je nog heel wat over.


het is weer een typisch voorbeeld van slecht advies,slecht zelf onderzoek, klant is teveel koning en daardoor doof/blind voor een goed advies.