Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 14-07-2007 12:01:02
Auto & Vervoer

Schade aan leenauto

En dan na alle antwoorden hierboven gelezen te hebben;

1/ een auto van 12 jaar oud en een schade van 3500 euro dan is er terecht de vraag gesteld wat voor een leenwagen was dat dan wel niet? een bentley, een keurig opgeknapte old-timer?

kortom, ik geloof die opgegeven prijs van die schade niet!

2/ de auto van dat bedrijf is toch (zoals ook terecht is opgemerkt) minimaal wa verzekerd!
als dat niet zo is en zelfs een geldige apk ontbreekt dan is dit wel een hele slechte garagehouder. wat zeg ik? een slechte beun de haas!

ook hier heb ik weer het donkerbruine vermoeden dat de vraagsteller/ster een oor wordt aangenaaid!
zeker een garage en helemaal een beun de haas kan van een totaal totall loss nog een mooie occasion bouwen  en goed verkopen. juist zij!

de vrije vogel
die vaak een leenauto meekreeg en keurig daarvoor de autopapieren, de verzekeringspapieren en de groene kaart meekreeg.