Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Sata harde schijf als slave in bios. is dat probleem?
bij sata komen de opties master en slave niet meer voor. dat is bij ide wel het geval. dat heeft ermee te maken dat bij ide 2 apparaten op 1 aansluiting kan worden aangesloten, en bij sata krijgt iedere apparaat een eigen aansluiting op de controller (in dit geval het moederbord.)
bij scsi kunnen maximaal 7 of 14 apparaten op 1 aansluiting worden aangesloten, maar dat even terzijde.
toch zit er wel een verschil.
bij sata is er tegenwoordig spraken van 4 kanalen en die worden dus onderverdeeld in primairy en secondairy.
op de bijde primairy aansluitingen worden de opstartschijven aangesloten en op de secondairy de dataschijven.
sommige fabrikanten spreken inderdaad nog over master en slave, maar dat is een verkeerde benaming. ik denk dat ze dat hebben aangehouden, omdat het misschien voor veel mensen te verwarrend is.
kijk in het boekje die bij het moederbord zit welke kanalen de opstartschijven aangesloten moeten worden. dus zet dan de harde schijf op één van de primaire (of master) aansluitingen.
sommige moederborden doen moeilijk als je de systeem harde schijf toch op de secondairy (slave) laat staan.
hopelijk is dit duidelijk genoeg.