Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Boedelscheiding
@vladja,vraagsteller
het zit iets ingewikkelder in elkaar. omdat de schulden van de zijde van uw ex in de gemeenschap van goederen zijn gevallen is en was hij voor 100% aansprakelijk voor de terug betaling. doordat er nu een echtscheiding is uitgesproken, is er een ontbonden huwelijksgoederengemeenschap ontstaan, hierop zijn wat bijzondere regels van toepassing. 1 van die regels is dat de echtgenoot die de schuld niet is aangegaan voor de helft hoofdelijk aansprakelijk wordt voor die schuld. u bent dus voor de helft hoofdelijk aansprakelijk. schuldeisers kunnen echter wel verhaal zoeken op de gemeenschap zelve (en dus op de gemeenschappelijke goederen. dat betekend dat schuldeisers bijvoorbeeld beslag kunnen leggen op een gemeenschappelijke rekening.
het is een fabel dat schulden die voor het huwelijk zijn ontstaan, na echtscheiding alleen maar bij degene die de schuld is aangegaan terecht komen.
ook is de kans klein dat er toestemming verleend had moeten worden voor de verhoging van een krediet. dat zou alleen maar spelen als er bijvoorbeeld een borgstelling voor een derde in opgenomen is of als de echtelijke woning verbonden zou worden (maar dat kan alleen via een hypotheekakte en dan hebt u bij de notaris een akte voor moeten tekenen waarin de toestemming was opgenomen).
spijtig om te concluderen, maar uw kennis baseert zich op bakerpraat en is waarschijnlijk geen praktijkjurist. (ben eigenlijk benieuwd waarop hij zijn vermeende kennis op baseert).