Ervaring aupingmatrassen

Met belangstelling heb ik dit topic gelezen.
ik kwam hier omdat ik in mijn nieuwe auping boxspring na twee maanden gebruik ook in een kuil lig...

sinds begin november 2007 hebben die boxspring in gebruik.
onze pirelli lattenbodem en matrassen waren een flink aantal jaren in gebruik geweest, en ja... algemeen wordt aangeraden na een x aantal jaren bedbodem en matrassen te vervangen.
we zijn niet over één nacht ijs gegaan! lang wikken en wegen...  veel proefliggen... advies van de specialist etc...
die specialist is overigens een gespecialiseerde bedden leverancier.
een gerespecteerde zaak in midden nederland.  hier een bed aanschaffen moet goed gaan!

we hebben uiteindelijk gekozen voor de auping. "dublin maximus"... niet de minste dus. twee maal een één persoons opstelling. naar onze mening een prima mix van prijs en kwaliteit. de topmatras is een auping "comford".
de eerste weken geen enkel probleem. ligt heerlijk.
maar sinds twee weken een heel andere situatie.
het is alsof ik in een kuil lig. ik slaap er niet meer lekker door. als ik wil draaien moet ik mij uit een kuil werken. ik zoek de zijkanten van het bed om wat rechter te liggen.
die kuil is ook zichtbaar. zou je een latje over de topmatras leggen dan zie je tussen buitenkant en hartlijn van de matras een  verschil van pakweg 3 cm.
de ondermatras lijkt echter helemaal vlak.
een plaat multiplex onder de topmatras haalt het kuil gevoel helemaal weg. dat ligt dan wel wat erg vlak, maar n.m.m. een hele verbetering t.o.v. het liggen in "de kuil".
tja.... je gaat expirimenteren...

begin januari 2008 de leverancier ingeseind. "hier gaat iets niet helemaal goed". "we zijn niet tevreden".
die is komen kijken.
de topmatras is een "comford". dat ding bestaat uit koudschuim met een stevige wollen overtrek. het koudschuim zou hetzelfde spul moeten zijn als tempur gebruikt.
volgens de leverancier is het "normaal" dat er een "deuk" in de topmatras ontstaat. "de matras neemt de contouren van het lichaam aan". de hoeveelheid toegepaste wol zou daar oorzaak zijn.

dit nu lijkt mij onzin. de toegepaste koudschuim garandeert juist een optimale correctie; deukt niet in.
het woord van de "specialist" tegenover dat van een consument.

inmiddels heb ik van de leverancier een andere topmatras in bruikleen gekregen. een met een "gewone" kunststof vulling.
maar wel weer met een mooie wollen tijk er over heen.....

mijn eerste constatering is dat de "kuil" nagenoeg weg is.
het bed lijkt in het midden iets zachter te zijn dan aan de randen. de leverancier stelt dat ook dat normaal is... (bij mijn oude pirelli matras en bedbodem nooit enige kuilvorming of doorzakken gehad en was over de gehele breedte even zacht/soepel).
het ligt in elk geval weer een stuk beter.
maar ik stelde al;  hoe gaat dit op termijn?  gaat dan de wol weer parten spelen, waar de leverancier bij de "comford" topper naar wijst?
de toekomst zal het leren.

voorlopig is mijn bed een verschrikkelijke miskoop.
maar hoe is zo iets te voorkomen?
al ga je nog zo veel proefliggen... het wordt dan niet duidelijk dat er twee maanden later een kuil ontstaat waarvan de leverancier (de specialist) stelt dat dat "normaal" is.
ik schrijf dat "normaal" tussen aanhalingstekens, omdat ik van mening ben dat een kuil gewoon niet hoort.
o ja... de leverancier stelde ook dat nog duurdere toppers, met b.v. paardenhaar, nog veel meer "contourvorming" vertonen.

ik voel me voor de gek gehouden... nilsson, hastens hebben net als auping ook kuilen?