Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Ivf of icsi
Ik vind dat je het meest hebt aan het antwoord van louisa2. en je moet je zelf natuurlijk verdiepen aan eventuele beperkingen van de kant van de verzekeraar, mocht (een ander) ziekenhuis de ivf behandeling toch willen doen.
een andere mogelijkheid is misschien gewoon zelf betalen. misschien wil het ziekenhuis dan wel behandelen? dan kan niemand zich meer bemoeien met de kosten voor de samenleving. dan maak je zelf een keuze, ook al kost hij geld. op deze leeftijd is elke maand er een natuurlijk.
ik heb zelf ook een kind gekregen toen ik bijna 41 jaar was. mijn zoon is nu 13 jaar en ik 54 jaar. ook bij ons was het sperma van zeer slechte kwaliteit: we kwamen hierdoor op een ivf wachtlijst toen ik 38 jaar was. toch werd ik daarna nog 4x zwanger (3x miskraam, 1x voldragen zwangerschap). ik wil maar zeggen dat slechte zaadkwaliteit niet absoluut een zwangerschap tegenhoudt. ik heb ook goede ervaringen met het academische ziekenhuis in leuven (ivm vruchtwaterpunctie en andere snel geleverde medische zorg: ze maken op verzoek een prijsopgave).