Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

gu
guys - 04-02-2008 13:43:19
Huishouden & Energie

Hoofdvloerverwarming met houten vloer

Heb dit ook uitgebreid onderzocht, nagenoeg iedereen gaf een ander antwoord, de meeste vloerenjongens raden het af omdat ze bang zijn voor claims en ellende, dat is de makkelijkste weg. na veel speuren een tno rapport gevonden dat in opdracht van een of andere parkjetvereniging gemaakt is (ik weet niet meer waar ik dat vond, sorry) daarin werd dit onderwerp wetenschappelijk getest.

die kennis heeft me doen besluiten toch hout te leggen op mijn vloerverwarming. nu bijna 4 jaar geleden en buitengewoon content met het resultaat, geen enkele klacht.

voorwaarden zijn:

1. geen massief hout gebruiken, hoe dikker het massieve hout, hoe groter de kans op werking (scheuren)
2. gebruik uitsluitend parket dat bestaat uit:
        - een multiplex laag van ongeveer 1,8 mm dik, of van die plaat uit blokjes opgebouwd.
        - een toplaag van hardhout van ongeveer 4 à 6 mm dik
3. plak deze vloer op de deklaag van de vloer, dit is nodig voor een hecht contact met de vloer
4. veiligheidshalve niet stiken boven de 30° watertemperatuur in de buizen


opmerkingen:
er zijn twee aspecten die bij dit onderwerp een rol spelen:

    1: werking van het hout door warmte (scheuren en barsten)
    2. isolerende werking van het hout geeft minder eenvoudige warmtedoorlating

de werking van het hout voorkom je door niet massief hout te gebruiken zoals boven beschreven
de isolerende werking van hout resulteeert in een wat langere tijd van warmtedoorgifte door de vloer heen. ik merk hier zelf  weinig van. je moet sowieso niet steeds aan die termostaat zitten, want de reactietijd van koud naar warm is lang (enkele uren). daar moet je met het regelen rekening mee houden. dat het op het hout dan 15 minuten (schatting ) langer duurt maakt nauwelijks uit.

zorg er wel voor dat de vloer naar beneden toe goede isolatie biedt. ik heb een nieuwe vloer als volgt:

- beton met piepschuim er in (25 cm) in stroken, als basis van de vloer
- laag beton van 5 cm gestort
- noppenvloer (rubberen mat waarin de buizen gelegd worden (deze is ongeveer 4 cm dik en heeft onderop ook een isolatielaag)
- deklaag van beton van 8 cm, fungeert als warmtebuffer, deze wordt verwarmd en gaat "stralen"
- houten parketvloer geplakt op deklaag

op deze wijze is de isolatie naar beneden vele malen groter dan naarboven door dat laagje hout. het hout wordt gewoon goed warm.

ik heb een kamer van 80m2 met in de open keuken plavuizen, dus hout en plavuizen op dezelfde vloerverwarmde vloer en merk geen verschil onderling.

ik heb er weken over gedaan om tot een standpunt en beslissing te komen en hoop dat anderen wat aan deze ervaring hebben.

groeten