Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

sa
sanneklok - 02-06-2008 18:53:07
Huishouden & Energie

Weren van ander mans katten

het gaat wel om €70,00. voor de een is dat niets en voor een ander kan het veel zijn. stel je voor dat duit verhaal over een hond zou gaan..........dan verliep het wel anders denk ik want dan heb je pas een echt probleem.


wat het werkelijke verschil is weet ik echt niet maar dit merk je steeds weer. mensen, de vervuiler (lees "eigenaar van de vervuiler") betaalt en waarom zou het niet nu eens tijd kunnen worden dat katteneigenaren zich hun verantwoordelijkheid gaan aantrekken. als je dit maar voort laat sudderen wordt het van kwaad tot erger en dan heet iemand die ooit van goeie wil was al snel een kattenmepper.    eigenaren van katten moeten eindelijk eens hun verantwoordelijkheid gaan zien. er wordt een bekeuring uitgedeeld aan een hondeneigenaar die geen zakje heeft voor de drollen (maar belasting betaalt voor zijn hond) en als je één of vijf katten hebt, het maakt niets uit, ze mogen vrij rond lopen en vooral poepen in het tuintje van de buren. is dit niet een beetje a-sociaal?                            groet, sanne