Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Fietsverzekering
beste j westmaas,
ik kan me de opstelling van de verzekeringsmij mbt tot de sleutels wel voorstellen: de fiets is alleen verzekerd indien hij aantoonbaar op slot stond (wat in mijn ogen heel redelijk is). om dit aan te tonen heeft u inderdaad de twee originele sleutels nodig (of een bij de verzek.mij geregistreerde reserve sleutel). maar, indien camerabeelden onweerlegbaar aantonen dat de fiets met geweld is meegenomen, zou u in mijn ogen best nog kans kunnen maken op vergoeding. let wel, ik ben geen verzekeringsexpert of jurist, maar het gaat er toch om dat u kunt aantonen dat de fiets is gestolen terwijl hij op slot stond? camerabeelden voldoen in mijn ogen hier nog meer aan dan 2 orignele sleutels (wie zegt dat u niet rondrijdt met een derde, namaaksleutel?). met de opmerking dat u iemand zou kunnen hebben ingehuurd ben ik het niet eens, dit kan toch altijd het geval zijn? ook als er twee originele sleutels waren.
probeer het op deze manier. u zult overigens geen rechten hebben op de camerabeelden, u zult hiervoor denk ik bij de politie aan moeten kloppen. succes!