Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 23-02-2009 20:56:42
Huishouden & Energie

Levensduur wasmachine

appieh,


miele is sowieso beter en duurzamer.eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat,als ik voor een miele wasautomaat 3 tot 4x meer moet betalen dan voor een indisit,ik dan ook wel 3 tot 4x meer mag verlangen.


mijn dochter heeft zelf (een vrij dure) bauknecht.na 1 jaar en 1 maand lagers vast doordat de siemmerring lek werd.gelukkig toen gebruik kunnen maken van gratis vervanging van de hele binnentrommel (complete set).nog geen 4 jaar later hetzelfde euvel.met enige vaardigheid beide lagers,siemmering en nieuwe achterdeksel,zelf kunnen vervangen.als je dan ziet welke siemmerring in de bauknecht gebruikt wordt,rijzen je de haren ten berge.lijkt wel een rubber-speelgoedringetje.de onderdelen-zaak liet me het verschil zien tussen de ring van bauknecht en miele.zie je meteen wat duurzaam is.


de vragensteller heeft aan zijn indisit hetzelfde probleem.siemmerring lek,water in de lagers en hup......daar begint het oorverdovend gekrijs.net zolang totdat de lagerring fijn-gemalen is.dan is het helemaal einde oefening.als je beurs of bankrekening het toelaat, is het inderdaad raadzaam te kiezen voor (duurdere)kwaliteit.


groeten van piet