Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 19-06-2009 13:48:07
Computers & Telefonie

Pretium

freunde un freundinnen,


 


al is de voorzieningenrechter nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. de rechtspraak steekt zijn vooringenomenheid ten gunste van pretium niet meer onder stoelen of banken. kleur bekennen, heet zo iets in oud nederlands. hoeveel “bewijs” moet je nog hebben als je als rechter verzaakt in het kennis nemen van de feiten in plaats van de smoezen van pretium en marjolijn? [edit redactie] deze uitspraak dat de vara moet rectificeren, is daar weer een bewijs van. de volstrekte ongerijmdheid met de boetes van de consumentenautoriteit en met wat iedereen weet, die met pretium te maken heeft (gehad) staat monumentaal overeind. de pretiumaffaire belooft een heel groot probleem te gaan worden.


 


herrdoktoroetker