Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Weinig vertrouwen meer in houten vloer
hallo,
ik weet niet of dat wel het geval is.
de vloer is in december geplaatst, weliswaar het stookseizoen maar ook het seizoen van de hoge luchtvochtigheid.
ondanks het feit dat het een aardig totaalbedrag betreft, kwaliteit verlochent zich meestal niet.
koop bij een specialist, deze geeft een (meer) realistisch beeld van de aan te schaffen vloer.
dit geldt voor onderhoud en verwachtingspatronen, wat niet wil heten dat het hier altijd vlekkeloos verloopt.
bij klachten op een vloer komt de specialist meestal kijken en kan dan gelijk als tussenpersoon fungeren bij een klacht (mits gegrond) en zal betreffende klacht ook aanmelden bij de fabrikant.
met betrekking tot de luchtvochtigheid;
- voldoet de capaciteit van de luchtbevochter in relatie tot het totaal te bevochtigen kubieke meters?
-hang van "die ouderwetse" waterbakken aan de radiatoren.
- beiden tijdig bijvullen.
- planten aanschaffen, deze geven ook vocht af.
hebben we het hier over massieve planken ?
plinten zo krom als een hoepel; verklaar u nader?
volgens de garantiebepalingen is de eis waarschijnlijk 50 -70%, maar 45% luchtvochtigheid is niet van dien aard dat het zulke problemen mag geven.
waarschijnlijk is de vloer bij aflevering aan de firma niet op restvochtgehalte gecontroleerd, m.a.w.;
de delen waren op het moment van plaatsing eigenlijk "te nat".
met vriendelijke groet, mark.