Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Ledlampen
Zowel spaar als ledlampen zijn vele malen duurder dan de gloeilamp. waarom?!
de opgegeven levensduur is discutabel. wie zegt dan dat de kosten van deze belachelijk dure lampen er uit gehaald wordt? de rekensom die kassa voorlegde was interessant maar is de aanschaf verwerkt hierin? leuk natuurlijk dat het energiekosten bespaart maar deze ben je kwijt aan deze dure lampen. en mss als alles op een rijtje wordt gezet is de gloeilamp dan nog voordeliger, ondanks het hoge energiegebruik. ten slot nog een opmerking over de spaarlamp. hier zit een percentage kwik in wat grotendeels in het milieu terecht komt omdat deze meestal en massaal in de kliko belanden. hoezo beter voor het milieu?!
milieu is nog altijd een toverwoord. zodra het woord milieu wordt ge(mis)bruikt gaat het de consument veel geld kosten.