Electrabel

@@@

(aanvullend op de vorige post)

vaak wordt er in consumentenberichten over de werving van nieuwe klanten geschreven: geen overeenkomst zonder fysieke handtekening!!! en met dat statement ben ik het hardgrondig eens. maar...........................................we leven niet meer in de jaren 70tig van de vorige eeuw. toen hadden we geen mobieltjes en ook geen internet en ook van de wet colportage hadden wij nog nooit gehoord.  de wetgever heeft de wetgeving op deze nieuwe ontwikkeling inmiddels aangepast, en zoals met elke wetgeving, zijn er bedrijven die de nieuwe grenzen opzoeken van het toelaatbare. daar is ook niks mis mee, want vanuit die optiek wordt de wetgeving weer verbeterd en aangepast. wat spijtig genoeg echter ook voorkomt, is, dat sommige bedrijven naar veler mening over de grens van het toelaatbare heen gaan en als strategie misleiding en bedrog in hun vaandel voeren. tegen dat soort bedrijven dient de toezichthouder hard op te treden. de andere kant van de medaille is, dat je de nieuwe ontwikkelingen accepteert (je kan ze immers toch niet terug draaien) en dat je je als consument op de hoogte stelt van de moderne valkuilen. schelden en vulgair taalgebruik zal aan die bewustwording zeker geen bijdrage leveren. het is de kunst om in gesprek te blijven met die nieuwe ontwikkelingen en met sommige bedrijven. ouderen zullen met de nieuwe wetgeving zeker meer moeite hebben en die verdienen naar mijn mening dan ook extra aandacht. vandaar dat het goed is, dat er een omroep max is en dat wij in dit land de zogenaamde mantelzorg kennen. ook de consumentenbond, consuwijzer, radar en kassa leveren hun bijdrage. met de nieuwe wetgeving van 1 oktober 2009 zullen in elk geval een aantal uitwassen niet meer voor (kunnen) komen.

readac.