Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Vervanger voor dimbare heldere 15 watt lamp
Dan kan je kiezen voor 230v halogeen en dus zoeken naar de juiste
fitting. halogeen zonder trafo is vervolgens wel te dimmen, maar je
bezuinigt niet veel. of de dimmer die je nu hebt geschikt is voor
halogeen weet ik niet, maar een dimmer die geschikt is voor halogeen
waar een transformator bij zit is duur, vanaf 70 euro.
als je gebruik maakt van de zogehete osram muis trafo kan het op een gewone ohmse dimmer. (dat is de standaard dimmer)
het nut ervan is overigens niets de trafo zorgt dat de spanning omlaag gaat maar het amperage gaat omhoog.
gevolg is dat het vermogen (wattage) hetzelfde blijft.
de enige reden dat je op 12 volt gaat werken is dat je een veilige werkspanning hebt.
dit kan enkel in badkamers of iets dergelijks nodig zijn.
maar de normen zijn zo veranderd dat ook dat vrijwel nooit nodig is.
ik zou het allen wel dom vinden als je nu nog een andere dimmer of trafo koopt.
de dimmers die we nu hebben zijn straks bijna nergens meer bruikbaar voor.
voor de trafo's geld hetzelfde verhaal.
een trafo kan wel als je een ouderwetse gewikkelde trafo hebt omdat die geen minimaal afname vermogen hebben maar alleen een maximaal.
bij elektrische trafo's is dit ook wederom minimaal 20 watt.
ga ik over op spaarlampen moet ik dus minimaal 4 lampjes van 5 watt op de dimmer zetten.
kortom de regering wil een overstap die eigenlijk nog niet kan omdat de techniek niet zo ver is.