Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Tegelvloer in vrijgezellen woning 3rde etage
volgens mij is hij akkoord gegaan met een huurcontract waarin staat dat er geluiddempende vloeren moeten zijn, anderzijds is de verhuurder kennelijk akkoord gegaan met de huidige vloer, op het moment dat de vorige bewoonster haar appartement 'schoon' had opgeleverd had deze vloer verwijderd moeten worden.
tegenwoordig mag dat niet meer, omdat er nu in het huur reglement staat dat er "voldoende geluid demping aanwezig dient te zijn"
hij heeft de huuroverkomst toch ondertekent waar dit in staat? volgens mij moet de vloer er gewoon uit, of tegen-maatregelen genomen worden.
op de wbv heb ik een overeenkomst gezien over deze tegelvloer die er in 1983 in is gelegt door de vorige bewoonster.
wat staat er in deze overeenkomst, welke met een oud bewoner is afgesloten?
gr.