Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Tegelvloer in vrijgezellen woning 3rde etage
Het lijkt er inderdaad op dat de woningbouw hier de "foute" partij is.
zij hebben de woning destijds met tegelvloer geaccepteerd van de vertrekkende vorige huurder, en zonder enige beperking aangeboden aan de nieuwe huidige huurder.
waarschijnlijk was de tegelvloer erg mooi, en hebben ze hem daarom geaccepteerd. echter, kennelijk is er niet aan gedacht even te checken of hij aan de huidige geluidseisen voldoet.
natuurlijk heeft u recht op uw rustig woongenot. echter, de bovenbuurman heeft ook rechten, en uit het feit dat hij deze woning zonder op- of aanmerkingen over de vloer aangeboden heeft gekregen, mag hij opmaken dat het huis kennelijk voldoet aan de eisen. dat het dat niet blijkt te doen, is in feite een probleem van de woningbouw.
er ontstaat nu een conflict tussen uw rustig woongenot en zijn rechten. u zou het waarschijnlijk ook niet fijn vinden als u een mooie vloer heeft in uw nieuwe huis, en na enige tijd komt de woningbouw met "euhm foutje, dit mag eigenlijk niet, we komen de vloer er even uit slopen." misschien had u het huis wel mede geaccepteerd juist omdat er zo'n mooie vloer in lag...
u kunt zich voorstellen dat dit een heel vervelende situatie is, waarbij de woningbouw fout zit, maar de twee "benadeelden" conflicterende belangen hebben.
ik vrees eigenlijk dat er weinig anders op zit dan de rechter te vragen een uitspraak te doen...
sterkte!