Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Weigeren biljeten van 200 euro
dat is lulkoek want de kleinere biljetten worden altijd nagemaakt want een groot biljet valt teveel op vandaar een klein biljet 10, 20 en 50 euro.
die worden overal aangenomen en is het dus makkelijker om die vervalsingen uit te geven.
dat bedoel ik juist in mijn reactie
elke winkelier heeft als het goed is een nieuwe uv lamp en kan dus elk biljet scannen op echtheid.
dus zeg nu niet hij kan het niet controleren want elke scanner accepteerd alle biljetten dus veel werk heeft ie er niet aan.
of ie er nu een biljet van 20, 50 of 200 oid onderlegt de controle gaat net zo snel.
aangezien alle winkeliers tegenwoordig elk biljet controleren onder uv is dit smoesje veel teveel werk voor ons dus gewoon bull-shit.
met alleen scannen onder een uv-lamp ben je er niet meer. als je een biljet goed wilt controleren zul je ook naar andere echtheidskenmerken moeten kijken zoals het watermerk. vraag eens bij een bank wat alle echtheidskenmerken zijn. dan zul je ook begrijpen dat het onzin is dat ze als reden mogelijke valse biljetten opgeven bij het weigeren van "grote" biljetten.