Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 04-12-2009 13:13:19
Garantie & Verzekeringen

Autoschade repareren

Edick3,

tegenpartij schakelt dan - als het goed is - zijn of haar eigen verz.my in. deze handelt de zaak af. laat de verz,my'en de zaak maar 'uitvechten'.

laat de verzekeringsmaatschappijen de zaak maar uitvechten zeg je en daarna natuurlijk doe je geen beroep op je ar. deze opeen volgende zinnen zijn volkomen met elkaar in tegenspraak.

natuurlijk doe je geen beroep op je ar als tegenpartij aansprakelijk is! dat gaat ten koste van je bonus/malus en kost je eigen risico (afhankelijk van de polisvoorwaarden).

dat is klinkklare nonsens. ergens een klok horen luiden, maar geen idee hebben waar die klepel hangt !!!!!!! zo komt de borrelpraat de wereld in.

als de schade verhaalbaar is (tegenpartij heeft schuld) gaat dat dus nooit ten koste van je no-claim (bonus/malus). de verzekeringsmaatschappij behoeft immers niet zelf uit te betalen. het eigen risico (dat bedrag) is een onderdeel van de schade en wordt ook door tegenpartij vergoed. vaak neemt je eigen verzekeringsmaatschappij het verhaal van het eigen risico mee in het verhalen van hun schade (uitbetaalde bedrag), zodat je daarvoor ook nog eens niets hoeft te doen.

vladja