Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 26-05-2010 20:07:35
Geldzaken & Recht

De wet koop op afstand vindt je dat deze strengere mag?

Seeker schreef op woensdag 26 mei 2010, 19:44: ik ben toch niet helemaal eens met u, dan ga ik alleen op in dat u zegt normale winkels hanteren een winstmarge van 25% tot 40% nou persoonlijk vindt ik dat veel te veel,

de verkoop prijs wordt als volgt berekent/bepaald:

inkoopprijs x winstmarge = verkoopprijs ex btw.
verkoopprijs ex btw x btw percentage = verkoop prijs.

je zegt dat een winstmarge van 25% tot 40% veel te veel is, echter dien je er wel rekening mee te houden dat van die winstmarge alle kosten betaald moeten worden en de verkoper wilt ook wat verdienen.

seeker schreef op woensdag 26 mei 2010, 19:44: kijk dan is zo'n lokale winkel het uiteindelijk zelf schuld dat de klanten weg gaan, als je nooit wat op voorraad heb dan willen heel veel mensen niet bij je kopen, en dan gaan ze wel naar de mediamarkt, want daar lopen ze binnen en gaan ze weer weg, je krijgt daar niet te horen, wacht u 2 weken.


gaat een beetje lastig als je meer dan 50.000 artikelen in het assortiment hebt zitten.

daarnaast als een product door een klant besteld wordt, heeft die klant binnen 1 a 3 dagen het product in huis.

2 weken vind ikzelf ook te lang, alleen als de leverancier die niet op voorraad heeft en de klant wilt die specifieke product, kan de levertijd wel oplopen.



seeker schreef op woensdag 26 mei 2010, 19:44: waarom zou anders zolang duren als bij alle andere shops het product binnen 3 dagen geleverd kan worden? en wanneer het al grijze import is, denkt u zelf niet dat deze webshops dan alsnog een te hoge prijs vragen en je als consument denk, nou ik ben toch goedkoop uit, tot dat blaadje van de mediamarkt op de mat valt.

dus volgens mij zijn webshops niet altijd goedkoper, want dat idee had ik wel altijd, maar waarschijnlijk geld dat altijd voor hardware producten, omdat die juist niet veel in fysieke winkels verkocht worden.


wat is een te hoge prijs?

ga je dan uit van de laagste prijs bij de goedkoopste webwinkel?
is niet echt een maatstaaf.

ik hoor de laatste tijd alleen maar in de media dat de producten veel te duur zijn.

huh??????

dan is echt mijn reactie:
die is gek en echt gestoord om zoiets te gaan roepen!

de mensen krijgen nu eigenlijk al het goedkoopste van het goedkoopste en dan is het nog veeel te duur????


wil je nu het goedkoopste van het goedkoopste waarbij de kwaliteit ver te zoeken is, of wil je ook een kwalitatief duurzaam product?

en kwalitatief duurzaam en goedkoop gaan niet samen.

hoe goedkoper, des te minder wordt de duurzaamheid en kwaliteit.

waar het mis gaat?
bij die consumentenorganisaties die maar blaten dat je van de goedkoopste product de dezelfde kwaliteit en levensduur mag verwachten als van de duurste product.

dan krijg je inderdaad het beeld dat producten veel te duur zijn.
want waarom zou je een duur product gaan kopen als je van een product mag verwachten dat die gedurende de gemiddelde levensduur probleemloos mee behoort te gaan.

echter, zo werkt het dus niet.