Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 09-06-2010 21:22:24
Geldzaken & Recht

Geleverd kozijn lekt

Nadat ik een "in gebreke stelling" ingediend had, kreeg ik een interessant argument.

de vereniging van eigenaren, klinkt eigenlijk logisch, dat ben ik zelf, samen met mijn buren. bij mezelf en mijn buurman klagen daar schiet ik niet veel mee op.

mijn klacht heb ik neergelegd bij een bedrijf dat zich omschrijft als "vve- en vastgoedmanagement" en wat voor ons, de bewoners, dus het "vve-management" voor de rekening neemt.

dit bedrijf heeft vervolgens alles geregeld/gecoordineerd met de kozijnenleverancier en dat is de reden waarom ik in de veronderstelling ben/was dat dit vve-managment in gebreke blijft. het argument van hen is echter "de firma horsten werkt in opdracht van de federatie, niet in opdracht van [vve-managementbedrijf].

mijn vervolg vraag is dus, wie moet ik in gebreke stellen:
a) mijn buurman omdat hij voorzitter is?
b) het vve-managementbedrijf omdat zij de coordinatie op zich genomen hebben?
c) de leverancier van de kozijnen (en iedere bewoner moet dat op zijn/haar beurt zelf doen?
d) anders, namelijk: ...