Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

fa
fazer58 - 28-07-2010 22:13:02
Geldzaken & Recht

Rentedagen ing ??

[quote=edwardus schreef op woensdag 28 jul 2010, 21:29]dat klopt in het geval van de ing niet. lees dit maar eens:

[quote]de rente wordt zo berekend:
• neem het negatieve eindsaldo per dag in de periode van de 21e
van de vorige maand tot en met de 20e
van de huidige maand.
• vermenigvuldig het negatieve eindsaldo per dag met het op die dag geldende rentepercentage en deel de uitkomst door
100. bij overschrijding afgesproken roodstand kan een ander rentepercentage gelden voor het bedrag dat de afgesproken
roodstand overschrijdt. splits in dat geval het negatieve eindsaldo in twee bedragen: de afgesproken roodstand en het bedrag
dat deze roodstand overschrijdt. en hanteer het juiste rentepercentage voor beide delen.
• deel het resultaat daarvan vervolgens door het aantal dagen in dat jaar (365 of, in een schrikkeljaar, 366 dagen).
het resultaat is de verschuldigde debetrente van die dag.
• tel de verschuldigde debetrente van alle dagen met een negatief eindsaldo bij elkaar op. dit is de verschuldigde debetrente
in de afgelopen maand.


bron: http://www.ing.nl/images/228375_0210_tcm7-32671.pdf">kostenoverzicht ing betaalproducten

wat betreft de vraag: het zgn. valuteren is niet toegestaan, ik neem toch aan dat het de incasserende partij is die hier eerder tot incasseren overgaat.

edwardus,

het gaat me niet om het berekenen van verschuldigde debetrente, maar om de rente die de bank incasseert over de periode tussen afschrijving van mijn rekening en doorsluizen naar de ontvangende (incasserende) partij.

ik denk niet dat de incasserende partij hier een rol in speelt. dan zou het immers wel heel erg toevallig zijn dat er zeven verschillende bedrijven allemaal tegelijkertijd naar voren opschuiven met hun incasso...

dat het niet toegestaan is is uiteraard vanzelfsprekend, maar dit doen verschillende banken toch al jaaaarenlang zo.

maar zolang er geen haan naar kraait gaat men gewoon z'n gang.