Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 08-08-2010 20:36:47
Garantie & Verzekeringen

Bepaling dagwaarde van een auto

Bedankt voor de proffessionele uitleg vladja, duidelijk en helder. maar mee akkoord gaan net het scahdebedrag nou niet precies. we hebben tot het uiterste geprotesteerd tegen vast stelling van dit bedrag, kom nou, niemand pikt € 3000,- verlies in 2 maanden.[zelfs nu ben ik met dizo aan de gang omdat we het niet eens zijn met de vastgestelde dagwaarde.maar dan is het weer "collega niet aanwezig, ik ben niet bevoegd tot deze zaak, nee andere collega's kunnen u ook niet helpen, jammer de betreffende collega is op vakantie etc. we hebben zelf alles moeten doen. zelfs de letselschade bij das aangemeld omdat 10 dagen na het ongeluk nog niets was geregeld door ditzo, voor het voegingsformulier voor de rechtbank zijn we overal zelf achterheen gegaan. trouwens na opkopers geschat op € 1000,- zou er weer door ditzo 1/3 vanaf zijn getrokken( vreemde berekening die ik nog steeds niet begrijp en waar ik van ditzo uitleg over wil) dan schiet je er per saldo geen stuiver mee op en blijft met het verlies zitten. b]we hebben "geen akkoord"verklaring getekend. via het schadeherstelbedrijf werden we erop geattendeerd om het totaal schadebedrag omlaag te brengen naar de waarde waarvoor de auto hersteld kon worden. daar is de schade expert mee akkoord gegaan. zodat er tenminste weer een auto was.niets geen akkoord meer met de rug tegen de muur naar oplossingen gezocht om in ieder geval de financieele schade te beperken.. dan kon hij tenminste gemaakt worden. de letselschade loopt via das. de advocaat hiervan zegt rechtstreeks naar de verzekeringsmij van de verzekerde te stappen gezien de schuldvraag. op de zitting van het arrondissementsgerecht te dordrecht zal daarom hij niet verschijnen.het komt heel hard aan als je van achteren geramd word door een dodge met een vaart van meer dan 120 zeker in een file. maar tot nu toe zijn de prognoses gunstig.