Palsgroep letselschade weigert te antwoorden

@vladja

vorige week heeft de palsgroep een verklaring gezet op het tros radar forum
en van te voren was ik al gebeld om een afspraak te maken met als doel, om alles recht te zetten.
gisteren heeft dat gesprek plaatsgevonden in maastricht bij pals en het was fijn
om van ze te horen dat het allemaal anders had gekund.
de afwikkeling van mijn zaak was niet helder genoeg gemaakt voor mij door
hun mr.r.v.d., waardoor ik niet was ingelicht over de wettelijke rente en over de declaratie hoefden we geen discussie te hebben.
die was gewoon onjuist en er waren posten gedeclareerd door mr.r.v.d.
w.o. vergaderingen, die niet hadden plaatsgevonden.

ik mocht een bedrag noemen wat ik redelijk vond en dat heb ik gedaan.
pals vond het genoemde bedrag zelfs zo redelijk dat ze er gelijk mee accoord zijn gegaan.

van mr.v.d. uit maastricht heb ik tot op heden nog steeds niets vernomen
en de klacht tegen hem heb ik vorige week ingediend bij het nis.
laat het nis ook maar oordelen of hij mij voldoende heeft bijgestaan in mijn
zaak en ik vind het van weinig empathie getuigen, als letselschadebehandelaar,
om mij zo te behandelen (nergens op antwoorden) en om geen verantwoordelijkheid te willen nemen voor zijn gemaakte fouten.
mr.v.d. schrijft in de bijlage nummer1 van dagblad de limburger, over die verantwoordelijkheid naar andere mensen toe, maar weigert zelf te doen
waar hij over schrijft. te gek voor woorden.
ik betreur de letselschadeslachtoffers die ooit met hem te maken zullen krijgen.